Elbolag i blåsväder
Investering för att säkra eldriften
Problem Efter stormen Gudrun drog över Sverige den 8 januari 2005 var en naturkatastrofett faktum. Träd blåste ner och många skogsägare förlorade åtskilliga hektar skog. Elledningarnasom sträcker sig genom den småländska skogen blev ett lätt byte för stormen. Endel elbolag har valt att satsa på driftsäkerhet genom att gräva ner elledningar. Det pratas omhöga kostnader vid nedgrävning av elledningar men det måste finnas anledning till att ettantal elbolag valt att inte gräva ner sina elledningar. Att genomföra en sådan radikal förändringav nätstrukturen skulle troligen innebära lång förberedelse och en mångmiljoninvestering.Syfte Syftet med denna uppsats är att söka svar på vilka faktorer Sydkraft Nät AB tar hänsyntill vid planläggande av investeringarMetod Utifrån syftet med uppsatsen valdes en kvalitativ metodansats med personliga intervjuerdär fokuspunkter användes. Dessa var framtagna utifrån uppsatsens frågeställningmed intention att uppfylla uppsatsens syfte. Vår avsikt var att granska Sydkraft Nät ABsagerande utifrån deras eget perspektiv och tolka dessa med hjälp av på området vedertagnateorier.Resultat Sydkraft Nät AB tar hänsyn till en rad olika faktorer vid planläggande av en investering:? Vilken investeringstyp det är, det vill säga om ett nät behöver bytas ut/byggas ut ellerså projekteras ett helt nytt nät fram.? Vilket syfte investeringen har.? Vilken sorts elledning som passar bäst till investeringens syftet.? Kostnader för investeringen.? Vilka intäkter investeringen förväntas generera.? Vilken nättariff som är skälig enligt Statens reglering.