Driftövervakning av Windows och Linux/Unix Servrar
Ju fler servrar, med olika konfigurationer och olika system, som blir medlemmar i ett nätverk, desto svårare och osmidigare blir det att övervaka nätverksmiljön. Men om man använder sig av ett övervakningssystem, som tar emot information från flera servrar, blir det lättare att få en överblick om hur allt fungerar och samtidigt som det går snabbare att få information om felmeddelanden, som man sedan kan åtgärda.I detta dokument tar vi upp olika typer av övervakningssystem som finns ute på marknaden idag, våren 2008. Bland dessa hittar vi t.ex. SCOM 2007, BigBrother, Nagios och Mon. Vi har inte begränsat oss till ett specifikt operativsystem, utan vi tar upp övervakningssystem som passar till Windows och/eller Linux/Unix.Utifrån den information vi hittat om varje övervakningssystem och de kriterier som Valderas Consulting AB vill att systemen ska uppfylla, har vi valt ut tre stycken övervakningssystem som vi tycker passar bäst. Dessa system har vi sen, ett och ett, testat i ett litet nätverk där vi utsätter det för en del scenarior som kan hända ute på företag som t.ex. trasig anslutning, för full hårddisk och kraschat operativsystem.De tre övervakningssystem vi tyckte höjde sig över mängden var SCOM 2007, Big Brother 4 och Nagios. Efter att ha testat vart och ett av dessa tre tycker vi att Nagios är det klart bästa. Det är användarvänligt i installationen, konfigurationen samt i övervakningen. En annan stor fördel med Nagios är att det är gratis, dvs. open source. Om ens datormiljö enbart innehåller Windows-datorer och en domän, passar SCOM 2007 bäst, då Nagios måste installeras på en Linux/Unix-dator. Big Brother 4 var bra det med, men faller bort pga. att det inte är gratis, färre testmöjligheter på nätverket och fungerade inte helt bra med att övervaka Linux/Unixdatorer.