Direktkrav genom Kvasikontrakt och Tredjemansavtal
Ersättningsmöjligheter för tredje man vid ren förmögenhetsskada
Arbetet har analyserat hur skadestånd kan tillföras utifrån argumentation kring avtal. Där avtalslagen inte kan reglera ansvar vid avtal tillämpas skadeståndslagen och annan speciallagstiftning. Speciellt då tredje part har intressen som ska tillgodoses av avtalet. Syftet med arbetet har varit att försöka besvara hur svensk kontraktsrätt har reglerat ansvaret mellan konsumenter och näringsidkare vid ren förmögenhetsskada när en person inte har varit bunden till avtal utan har tolkats in genom konstruktion av ett avtal. Arbetet har därför genomgått dels en kort komparativ analys utifrån olika rättsstater och deras argumentation vid ren förmögenhetsskada samt en teoriutvecklingsanalys av svensk rätt för att kunna besvara syftet. Arbetet har utgått från vilka rättshandlingar som kan inverka på ett avtalsförhållande samt de principer och argument som styr domstolar vid deras bedömning när en part ska anses avtalsbunden och ansvarig för en ren förmögenhetsskada.