Det materiella sambandets vara eller icke vara
en studie vilken berör SOU 2008
Det har länge förts en diskussion kring om det materiella sambandet till redovisning är det bäst lämpade sättet att fastställa beskattningsunderlaget. Den senaste utredningen kring förslaget om en frikoppling är SOU 2008:80. Denna utredning har varit utgångspunkten för vår undersökning, för att besvara vår frågeställning kring huruvida det föreligger ett behov av den föreslagna frikopplingen samt eventuella konsekvenser. Vi har utgått från en induktiv ansats och har utfört denna uppsats som en kvalitativ studie. Våra primärdata är inhämtad från intervjuer med revisorer från två av Sveriges största redovisning- och revisionsbyråer. Vi har även inhämtat information från sex olika intressenter i deras remissyttranden över SOU 2008:80. Våra slutsatser utifrån vår studie är att det finns ett behov av förtydligande skatteregler. Den K-indelning av redovisningsprinciper som just nu utformas kommer att innebära ett fortsatt partiellt samband för de mindre bolagen, de så kallade K1- och K2-företagen. Däremot ser vi ett behov av en total frikoppling för de större K3- och K4-företagen. Att förändra en inarbetad rättspraxis såsom sambandet mellan redovisning och beskattning ger konsekvenser, men att implementera förändringen i samband med utvecklandet av K-kategoriseringen anser vi skulle minimera de negativa konsekvenserna som osäkerhet i rättspraxis och förhöjda administrativa kostnader. Detta samtidigt som det skulle medföra flera positiva konsekvenser kring den osäkerhet som finns idag baserat på tolkningsproblem i samband med sambandet mellan redovisning och beskattning som beskattningstidpunkt och utdelningen av obeskattade vinster.