"Den märkligaste böjelsen - att inte ha någon" Paradoxer och villkor i sikurser om asexualitet i svensk dags/kvällspress
Teacher EducationBibliotekarierSkönlitteraturBilderStereotyperDiskursanalysLitteratursociologiPatientupplevelserObotlig cancerDödenSjälvbiografiKvalitativa studierHomosexualGayLesbianNurse-patient relationshipAttitudeExperiencesEncountersHiv/aidsOmvårdnadPatientperspektivUpplevelseVårdrelationKvalitetMöteEkonomisk och social historiaKinaBilindustriPeugeotJoint VentureVWSAICSVWGAMGPACFatigueColorectal cancerInterventionPerceptionExerciseOmvårdnadPankreatikoduodenektomiLivskvalitet och hälsaNationalekonomiEkonometri,
ekonomisk teoriEkonomiska systemEkonomisk
politikExternaliteteröverviktFettskattGenusGenerationPraktisk hjälpSverigeåtagandenFysisk aktivitetKoncentrationsförmågaBibliometriCociteringsanalysCiteringsanalysSocialpsykologiVetenskaplig kommunikationInformationssystemInformationsarkitekturInteraktionInformationssökningStatistikOperationsanalysProgrammeringAktuariematematikTidsserieanalysTransferfunktionsmodellStrokePartiklarNationalekonomiEkonometri,
ekonomisk teoriEkonomiska systemEkonomisk
politikExportDutch DiseaseThailandTourismReal exchange rateInternational competitivenessValfrihetStudenterIdentitetIndividualisering.AsexualitetDiskursanalysFoucaultQueer teori
I arbetet undersöker jag de diskurser som asexualitet - utifrån en kontext som menas
påtala och kritisera heteronormativa antaganden - inträder i. Genom en ständigt
närvarande disciplinering görs asexualitet till ett föremål för tal, och därmed föremål
för diskurser. Utifrån villkor och antaganden om var och hur ?rätt? tal formuleras görs
asexualitet till ett motsägelsefullt element att ordna in i framförandet av identitet.
Asexualitet förhandlas i materialet gentemot exempelvis medicinska,
psykologiska och sociala effekter. Genom fortlöpande diskursiva erkännanden och
misskännanden konstrueras ?de asexuella? som autentiska individer med en konstant
och stabil livshistoria. I denna formering av asexualitet inträder paradoxalt nog även
kunskapsanspråk som omöjliggör asexualitet då asexualitet i sig motsäger den befästa
betydelsen av kön och sexualitet, och därmed omöjliggör dessa kategoriers stabilitet.