Dagarna då pennan inte var mäktigare än svärdet
- en kvalitativ analys av rapporteringen om attentatet mot Charlie Hebdo och terrorattacken i Ko?penhamn
TerrordådYttrandefrihetTryckfrihetCharlie HebdoLars VilksPressetikNärhetsprincipenDomesticeringPersonifieringPresuppositionerMetonymer
Syftet med denna studie a?r att underso?ka hur tva? terrorda?d har skildrats i Aftonbladet. De studerade terrorda?den a?r attacken mot Charlie Hebdos redaktion i januari 2015 samt terrorattentatet i Ko?penhamn i februari samma a?r. De fra?gor som ligger till grund fo?r underso?kningen a?r: Hur skildras de ba?da ha?ndelserna i Aftonbladet? Hur framsta?lls offer respektive fo?ro?vare? Hur yttrar sig diskussionen om yttrandefrihet? Finns det na?gra likheter och skillnader i rapporteringen, exempelvis vad det ga?ller na?rhetsprincipen? Jag har dessutom valt att underso?ka hur Aftonbladet har fo?rha?llit sig till de pressetiska reglerna.Fo?r att besvara mina fra?gesta?llningar har jag valt att utga? fra?n de tva? fo?rsta dagarna av rapporteringarna, samt tva? sammanha?ngande dagar en vecka efter rapporteringens fo?rsta dag. Detta har motiverats med en tes om att diskussionen om yttrandefriheten ska vara tydligare en tid efter ha?ndelserna intra?ffat. Materialet omfattar sa?va?l nyheter, ledare, kro?nikor och debattartiklar och har analyserats med en kvalitativ ansats. Samtliga 45 artiklar kommer fo?rst att analyseras med en o?vergripande tematisk analys. Da?refter har en mer djupga?ende granskning genomfo?rts, da? med hja?lp av Faircloughs kritiska diskursanalys da?r fokus har lagts pa? en lexikal niva?.De teoretiska ramarna fo?r studien a?r journalistik och demokrati, yttrandefrihet, journalistisk etik samt teorier om hate speech. Jag har ocksa? valt att underso?ka hur na?rhetsprincipen, domesticering och personifiering har yttrat sig i rapporteringarna.Min studie har visat att rapporteringen delar ett gemensamt fokus pa? de missta?nkta ga?rningsma?nnen. Det a?r ocksa? fra?mst i rapporteringen kring dessa som Aftonbladet har bega?tt pressetiska snedsteg. Vad det ga?ller portra?tteringen av offer fa?r den svenska konstna?ren Lars Vilks en tydlig huvudroll i dramat da? han personifierar alla offer. Ha?r a?r det ocksa? tydligt att nyheterna har domesticeras. I fallet Charlie Hebdo fa?r alla enskilda offer i princip samma utrymme, a?ven om attacken huvudsakligen beskrivs som en attack mot det fria ordet.I fallet Charlie Hebdo genomsyras rapporteringen av en diskussion om yttrandefrihet, medan den i rapporteringen om Ko?penhamnsda?den a?r mer implicit uttryckt. Da?remot har analysen visat att det finns ett behov av att omformulera den journalistiska etiken i takt med att nyheter tenderar att bli allt mer globala.