Betydande faktorer vid valet av revision
En studie om vilken nytta mindre aktiebolag uppfattar att revisionen ger efter revisionspliktens avskaffande
SammanfattningMed bakgrund av attrevisionsplikten avskaffats för mindre aktiebolag är det aktuellt att undersökavilken nytta mindre aktiebolag ser med revision och vilka faktorer som ärbetydelsefulla vid valet av revision. Tidigare studier har främst varit riktademot större företag än de som nu undantagits ifrån revisionsplikt varför detsaknas studier angående mindre aktiebolags inställning till revision.Vår problemformulering lyder: ?Vilkafaktorer påverkar mindre aktiebolag att frivilligt välja revision??En kvantitativ forskningsstrategi har valts i studien.Utifrån ett deduktivt angreppssätt har en enkätundersökning genomförts pertelefon. Vår kunskapssyn är positivistisk där vi utgår ifrån att befintligateorier skulle kunna förklara valet av revision. Urvalet består av mindreaktiebolag i Umeå, Västerås och Östersund som faller under gränsvärdena förrevisionsplikt.Den teoretiska referensramen består främst av teorier sombehandlar agentförhållanden, behovet av kontroll och informationsasymmetri.Exempelvis agent- och intressentteorin. De teorier vi valt behandlar både deninterna och externa nytta revisionen kan ge. Även teorier inom etik har använtsför att se om det påverkar valet. 74,7 % av de företag som medverkade i studienangav att de frivilligt skulle fortsätta att bli reviderade i och medrevisionspliktens avskaffande. Agentförhållanden kunde inte förklara valet avrevision även om vissa samband fanns angående ägarnas kontrollbehov. Bättrekvalité på redovisningen och att underlätta skatteverkets kontroll var denfrämsta nyttan revisionen gav för de mindre aktiebolagen. Storleken påföretagen hade ett starkt positivt samband med valet av revision.Anmärkningsvärt var att intressenterna inte verkar vara betydande i valet avrevision. Respondenternas svar visar inte på att de efterfrågar revision förintressenters skull, exempelvis leverantörer och kreditgivare.