Avsättningar- en statistisk rättsfallsundersökning
Uppsatsen behandlar ämnet avsättningar som är en bokföringsmässig justering av ett företags kostnader som leder till ett minskat resultat för den innevarande perioden. En avsättning har likheter med en skuld men med en stor skillnad; beräkningsmöjligheten, en avsättning är mer oviss att beräkna än en skuld. Avsättningsområdet är inte reglerat med någon speciell skatteregel utan lagar tolkas med normer om hur redovisning skall ske och se ut. Normer i Sverige kan till exempel ges i uttryck av en rekommendation som sedan ligger till grund för en bedömning som till en början sker av det enskilda företaget men vid en närmare granskning även kan komma att bedömas av Skatteverket. Om Skatteverket anser att redovisningen inte följer gängse normer om god redovisningssed och rättvisande bild kan inte redovisningen ligga till grund för skattebeslut. Problemet vi redogör för med denna uppsats är det problem som kan komma att uppstå då ett företag väljer att göra avsättningar för en framtida utgift och huruvida denna avsättning anses följa de rekommendationer som finns. Vi har med denna uppsats försökt hitta vilka kriterier som domstolarna funnit avgörande för utgången i mål då det förelegat oenighet mellan företag och Skatteverk. När anses ett åtagande hänföra sig till en inträffad händelse? Vilka krav ställs på en tillförlitlig uppskattning av beloppet? Vi har som grund för vår analys använt oss av rättsfall som tagits upp i Kammarrätten och i Regeringsrätten.