Att veta vad man inte vet
experters och novisers upplevelser av kunskapsbegränsningar
I två oberoende studier undersöktes om experter och noviser skiljer sig iuppfattningen om sin egen okunskap, men också om hur mycket som äroutforskat, inom ett givet ämnesområde. Deltagarnas kunskapssyn ochtankestil studerades med två epistemologiska skalor. Totalt deltog 380experter och 401 noviser verksamma inom ämnesområdena fysik, historia,medicin och psykologi. Resultaten visar att noviserna upplever en störreokunskap inom det egna ämnesområdet än experterna. Vid bedömning avhur mycket som är outforskat inom respektive område fanns däremot ingenskillnad mellan experter och noviser. Samtidigt indikerar de epistemologiskaskalorna att experterna har en mer relativistisk kunskapssyn än noviserna,som i större utsträckning tror på säker kunskap. Noviserna verkar dessutomföredra en enklare epistemologisk tankestil än experterna.